УХВАЛА
09.11.2023 Справа №607/11551/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про витребування з Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації чи перебували на виконанні у відділі виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на підставі виконавчих листів, виданих Дніпровським районним судом міста Києва на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 04 грудня 2013 року у справі № 1150/13 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості у розмірі 167658,05 грн. А також надати інформацію чи проводились стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк» чи АТ «Сенс Банк» (попередня назва АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк») та в якому розмірі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без його участі не подали.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається із матеріалів справи, представником позивача було надіслано запит щодо надання вказаної інформації, однак станом на сьогодні інформація не надана.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Встановити строк виконання та роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження вул. Князя Острозького, буд. 14, м. Тернопіль):
- інформацію чи перебували на виконанні у відділі виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на підставі виконавчих листів, виданих Дніпровським районним судом міста Києва на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 04 грудня 2013 року у справі № 1150/13 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості у розмірі 167658,05 грн;
- інформацію чи проводились стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк» чи АТ «Сенс Банк» (попередня назва АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк») та в якому розмірі.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розгляд судового засідання відкласти на 27 грудня 2023 року о 12 годині 20 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 09 листопада 2023 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко