ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2023 року Справа №160/7227/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, позивач, заявник) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення суми податкового боргу.
До суду надійшла заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування заяви зазначено наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року позовну заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 03.07.2023 року.
Виконавчий лист виданий 28.08.2023 року та отримано заявником 10.10.2023 року.
У зв'язку з чим ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі.
Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При розгляді заяви, суд виходить з наступного.
Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України є обов'язковість судових рішень до виконання на всій території України.
Згідно ч.1 та ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Приймаючи до уваги те, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що стягувач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання не з власної вини, суд вважає таку причину пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною.
Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява ГУ ДСНС у Кіровоградській області ГУ ДПС у Дніпропетровській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №160/7227/23.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а;
- відповідачу за електронною адресою: GENBAST@GMAIL.COM.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова