Ухвала від 10.11.2023 по справі 300/1949/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 300/1949/23 пров. № А/857/14190/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.

суддів Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023р. у справі № 300/1949/23,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023р. у справі № 300/1949/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (а.с.92-97).

17.10.2023р. на адресу апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданої заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що під час подання апеляційної скарги апелянтом Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. сплачено судовий збір у розмірі 1288 грн. 32 коп., що засвідчується платіжною інструкцією № 1109 від 26.05.2023р. (а.с.67).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р.

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі № 300/1949/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Таким чином, у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 300/1949/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій обл., сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 1288 грн. 32 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжну інструкцію № 1109 від 26.05.2023р. /а.с.67//, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б; код ЄДРПОУ 20490012) судовий збір у розмірі 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 32 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжної інструкції № 1109 від 26.05.2023р. по наступним реквізитам: отримувач коштів - ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA338999980313161206081013952.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Р. М. Шавель

судді: Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
114833207
Наступний документ
114833209
Інформація про рішення:
№ рішення: 114833208
№ справи: 300/1949/23
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.11.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії-
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВ Ю О
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Дирбавка Олександра Антонівна
представник відповідача:
Маленко Аліна Андріївна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА