Ухвала від 10.11.2023 по справі 380/2167/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 380/2167/23 пров. № А/857/15099/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Гінди О. М.

Гудима Л. Я.

розглянувши заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі № 380/2167/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг ЗІЗ» до Львівської митниці про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Львівської митниці залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 жовтня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

30 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що на даний час відсутні кошти на сплату судового збору, однак найближчим часом очікується надходження таких.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Львівською митницею недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі № 380/2167/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. М. Гінда

Л. Я. Гудим

Попередній документ
114833130
Наступний документ
114833132
Інформація про рішення:
№ рішення: 114833131
№ справи: 380/2167/23
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови в прийнятті митної декларації
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Львівська митниця
Львівська митниця Державної митної служби
Львівська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемберг ЗІЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг ЗІЗ»
представник відповідача:
Риб'як Віра Олексіївна
представник заявника:
Твердохліб Ірина Михайлівна
представник позивача:
представник позивача, Цебак І.С
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА