Справа № 761/38123/23
Провадження № 1-кс/761/24706/2023
20 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 12023100100004149 від 10.10.2023 клопотання про накладення арешту на майно,
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , а саме:
- зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору;
- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «МЕG7» чорного кольору;
- мобільний телефон марки «Apple iPhone 11» IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;
- банківську картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;
- предмети, зовні схожі на грошові кошти НБУ номіналом: 2 купюри по 1000 гривень, 2 купюри номіналом по 500 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень; 2 купюри номіналом по 50 гривень;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_5 ;
- ключ із брелком від автомобіля «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 ;
- бездротові навушники білого кольору;
- зв'язку з двох залізних та одного магнітного ключів від квартири та під'їзду з брелком;
- автомобіль марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 .
Згідно з клопотанням Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100100004149 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
10 жовтня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено речовини, за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини, які група осіб, зберігала за вказаною адресою з метою їх подальшого збуту. В ході проведення досудового розслідування за вказаним фактом було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 .
У зв'язку з вищевикладеним, 10.10.2023 у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов'язаний із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та збереженням речових доказів, виявленням та фіксацією фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що стало передумовою проникнення до автомобіля марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .
Так, 10.10.2023 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено:
- зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору;
- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «МЕG7» чорного кольору;
- мобільний телефон марки «Apple iPhone 11» IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;
- банківську картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;
- предмети, зовні схожі на грошові кошти НБУ номіналом: 2 купюри по 1000 гривень, 2 купюри номіналом по 500 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень; 2 купюри номіналом по 50 гривень;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_5 ;
- ключ із брелком від автомобіля «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 ;
- бездротові навушники білого кольору;
- зв'язку з двох залізних та одного магнітного ключів від квартири та під'їзду з брелком;
- автомобіль марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 .
У подальшому вилучене майно визнано речовими доказами у згаданому кримінальному провадженні, а тому прокурор просив накласти арешт на таке майно з метою збереження речових доказів.
В судове засідання прокурор не прибув, при цьому звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Інші учасники провадження в судове засідання також не прибули.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100100004149 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
10 вересня 2023 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено, окрім іншого, майно, що є предметом клопотання.
В подальшому, постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 10 жовтня 2023 року таке майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023100100004149 від 10.10.2023.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12023100100004149 від 10.10.2023 - задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження № 12023100100004149 від 10.10.2023 арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , а саме на:
- зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору;
- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «МЕG7» чорного кольору;
- мобільний телефон марки «Apple iPhone 11» IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;
- банківську картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;
- предмети, зовні схожі на грошові кошти НБУ номіналом: 2 купюри по 1000 гривень, 2 купюри номіналом по 500 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень; 2 купюри номіналом по 50 гривень;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_5 ;
- ключ із брелком від автомобіля «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 ;
- бездротові навушники білого кольору;
- зв'язку з двох залізних та одного магнітного ключів від квартири та під'їзду з брелком;
- автомобіль марки «Kia Cerato», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 .
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_5