Справа № 761/37914/23
Провадження № 1-кс/761/24557/2023
16 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №42023000000000371 від 09.03.2023 клопотання про накладення арешту на майно,
Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене 10.08.2023 під час проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , та під час обшуку транспортного засобу «Volkswagen Touran», д.н.з. « НОМЕР_1 ».
Зі змісту клопотання вбачається, що ГСУ СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023000000000371 від 09.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до клопотання, 10.08.2023 проведено обшуки у таких місцях:
- у Рівненському обласному центрі психічного здоров'я населення за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено консультаційний висновок спеціаліста лікаря-психіатра ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 на 1 арк.;
- у Комунальному підприємстві «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, де вилучено: медичну картку стаціонарного хворого №107121, на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 28 арк.; роздруківки з медичної інформаційної системи «ASKEP» щодо звернень пацієнта ОСОБА_6 до КП «РОКЛ ім. Семенюка», на 5 арк.; завіреної копії витягів з наказів про відпустки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , всього, на 3 арк.;
- у Рівненському обласному спеціалізованому диспансері радіаційного захисту населення за адресою: м. Рівне, вул. В'ячеслава Чорновола, 79, де вилучено роздруковані електронні направлення з 08.05.2023 по 19.05.2023 щодо ОСОБА_6 , на 24 арк.;
- у транспортному засобу «Volkswagen Touran» д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_10 , де вилучено: грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 20 (двадцять) штук з номерами: PB40890360I, PB40890357І, PF72880166I, PB40890651I, PB 40890654I, KB 62601529H, PB 40890359I, PB 40890356I, PF 72880165J, PB 40890652I, HB 73904975L, PB 40890656I, PB 40890653I, KL 83263834C, LB 04792199K, PB 40890358I, PF 72880167J, PB 40890650I, KG 52449883A, KB 59409652G; мобільний телефон «Apple Iphone 14 Pro Max» imei1: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 ; грошові кошти в валюті - українська гривня на загальну суму 469 000 (чотириста шістдесят дев'ять тисяч) гривень; грошові кошти в валюті - долар США на загальну суму 42 250 (сорок дві тисячі двісті п'ятдесят) доларів США; грошові кошти в валюті - Євро, на загальну суму 3 505 (три тисячі п'ятсот п'ять) Євро; грошові кошти у валюті - польський злотий, на загальну суму 13 300 (тринадцять тисяч триста); а також вилучено самий транспортний засіб «Volksvagen Touran» д.н.з. « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_4 ; технічний паспорт на автомобіль «Volksvagen Touran» серії НОМЕР_5 .
11.08.2023 вилучене майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
З метою забезпечення збереження вказаного майна прокурор просить накласти арешт на вказане майно.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слід дійти висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, вилучене 10.08.2023, а клопотання про арешт майна подано до суду 13.10.2023 (дата поштового відправлення), отже строк на подачу даного клопотання пропущений, при цьому питання про поновлення процесуального строку для звернення з клопотанням про арешт майна прокурором не ініційовано.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години або менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №42023000000000371 від 09.03.2023 про арешт майна, вилученого 10.08.2023 під час проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 ; м. Рівне, вул. Київська, 78-Г; м. Рівне, вул. В'ячеслава Чорновола, 79, та під час обшуку транспортного засобу «Volkswagen Touran», д.н.з. « НОМЕР_1 » - повернути прокурору, та встановити строк для усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11