Справа № 761/36330/23
Провадження № 1-кп/761/3634/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №32021220000000093 від 03.09.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цхакая Республіка Грузія, громадянина Грузії, посвідка на проживання в Україні серії НОМЕР_1 , видана Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2023 року з Харківської обласної прокуратури надійшов в провадження Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні. Вказав, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки ОСОБА_6 05.05.2020 року саме на території Шевченківського району м. Києва видав довіреність на право представляти його інтереси як засновника будь-яких товариств з обмеженою відповідальністю та підприємств в усіх необхідних компетентних органах установах.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проведення судового розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України.
Так, під час підготовчого судового засідання, суд у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Так, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 КК України, визнається закінченим з моменту внесення завідомо неправдивих відомостей до відповідних документів або з моменту подання їх державному реєстратору.
Як вбачається з обвинувального акту, місце подання ОСОБА_7 , який діяв в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі довіреності від 17.06.2020 року № 11-1242, неправдивих відомостей для проведення державної реєстрації юридичної особи приватному нотаріусу, відбувалося 02.07.2020 року за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 1, що територіально відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Враховуючи положення ст.ст. 34, 615 КПК України, суд приходить до висновку, що матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №3202122000000093 від 03.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №3202122000000093 від 03.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з приводу вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 34, 314-316, 372, 615 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32021220000000093 від 03.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду з приводу направлення вказаного кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя