Ухвала від 10.11.2023 по справі 761/36313/23

Справа № 761/36313/23

Провадження № 1-кс/761/23480/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №12016100100008356 від 16.09.2016 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №12016100100008356 від 16.09.2016 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.09.2023 року.

Скаргу мотивовано тим, що 26.09.2023 ОСОБА_3 направив на електронну адресу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_3 та роботодавця. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 26.09.2023 року.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання потерпілого ОСОБА_3 слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв'язку з викладеним, адвокат просив слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути клопотання.

ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчими Шевченківського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100100008356 від 16.09.2016 року, де ОСОБА_3 є потерпілим.

26.09.2023 ОСОБА_3 направив на електрону адресу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві клопотання про проведення допиту від 26.09.2023 року.

При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідальною особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві було отримано клопотання ОСОБА_3 від 26.09.2023 року, а станом на день розгляду скарги вказане клопотання слідчим Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у передбачений ст. 220 КПК України спосіб не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідком його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100100008356 від 16.09.2016 року, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.09.2023, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 26.09.2023, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114825012
Наступний документ
114825014
Інформація про рішення:
№ рішення: 114825013
№ справи: 761/36313/23
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.10.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА