Справа №583/2113/23
2/760/9761/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Митрофанової А.О.,
при секретарі Костюк В.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2023 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2023 року справу передано до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
25 вересня 2023 року на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни надійшло клопотання про заміну первісного позивача на належного, а саме Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , оскільки до останнього перейшло право вимоги до боржника за вимогами кредиторів. Таким чином, у відповідності до положень ЦПК України, має бути замінено позивача у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміни позивача на належного, за наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ч. 1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до умов Договору відступлення права вимоги від 25.08.2023 року, первісний кредитор (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ) відступає новому кредитору (Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 ) права вимоги до боржників.
Враховуючи те, що відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, який є позивачем у даній справі, суд вважає за можливе замінити позивача з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 його правонаступником Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , залучивши дану особу до участі у даній справі в якості належного позивача.
Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз'яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) його правонаступником Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О. Митрофанова