Ухвала від 09.11.2023 по справі 760/18244/22

Справа №760/18244/22

Провадження №2/760/5378/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 листопада 2023 року м. Київ

Солом'янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Євгена Андрійовича у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 лютого 2014 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №35 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття та покласти на відповідача судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

23 травня 2023 року та 26 травня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чуприна Є.А. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 проходить службу у Збройних Силах України. У зв'язку із введенням на території України режиму воєнного стану військова частина, в якій проходить службу відповідач, виведена з місця дислокації мирного часу. Оскільки ОСОБА_1 являється офіцером Військово-повітряних сил України і регулярно перебуває у відрядженнях, в тому числі і в зоні бойових дій, тому він з 24 лютого 2022 року за юридичною адресою військової частини відсутній.

11 липня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чуприна Є.А. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що наразі ОСОБА_1 займає посаду «викладач кафедри застосування формаційних технологій та інформаційної безпеки Інституту інформаційних технологій інформаційної безпеки Національного Університету Оборони України ім. Івана Черняховського» з 26 вересня 2019 року і перебуває на дійсній військовій службі. У зв'язку із введенням на території України воєнного стану, ОСОБА_1 перебуває практично за весь час за місцем несення служби.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Є.А. про зупинення провадження у справі.

02 листопада 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чуприна Є.А. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 проходить службу у Збройних Силах України, є офіцером Військово-повітряних сил України і регулярно перебуває у відрядженнях, в тому числі і в зоні бойових дій, тому він з 24 лютого 2022 року за юридичною адресою військової частини відсутній.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (із змінами), затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», та Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX «Про Затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» по всій території України запроваджений воєнний стан.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об'єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв'язку та кібербезпеки; органи військового управління, з'єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з'єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

До клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України додано такі докази:

- витяг із наказу директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України від 25 вересня 2019 року №253, згідно з яким ОСОБА_1 призначено викладачем кафедри застосування інформаційних технологій та інформаційної безпеки Інституту інформаційних технологій Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського;

- витяг із наказу начальника Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського (по стройовій частині) №210 від 11 жовтня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зараховано до списків особовогоскалду університету на всі види забезпечення;

- довідку Національного університету оборони України від 06 липня 2023 року №182/4/182/1/518 про те, що підполковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Національному університеті оборони України.

- витяг із наказу командувача Сухопутних військ Збройних сил України (по стройовій частині) від 16 травня 2022 року №116, відповідно до якого підполковника ОСОБА_5 , викладача кафедри застосування інформаційних технологій та інформаційної безпеки інституту забезпечення військ (сил) та інформаційних технологій, з 16 травня 2022 року залучено до складу сил та засобів угрупування військ оборони м. Київ в умовах в умовах збройної агресії Російської Федерації з метою виконання службових (бойових) завдань;

- копію посвідчення офіцера НОМЕР_1 .

Процесуальний закон визначає обов'язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що є гарантією держави у забезпеченні процесуальних прав таких осіб.

Відтак, перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України підтверджено наказом командувача Сухопутних військ Збройних сил України №116 від 16 травня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 197, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Євгена Андрійовича у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Солом'янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Попередній документ
114824685
Наступний документ
114824687
Інформація про рішення:
№ рішення: 114824686
№ справи: 760/18244/22
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 14.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Порохня Іван Миколайович
позивач:
Порохня Олена Іванівна
представник відповідача:
Чуприна Євген Андрійович