Ухвала від 02.11.2023 по справі 904/3640/23

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3640/23

за заявою ОСОБА_1 з грошовими вимогами в загальній сумі 335 416,06 грн

до боржника Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від заявника Управління каналу Дніпро-Донбас: Кучерук А.В.,

від боржник Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району: не з'явився

арбітражний керуючий: Галкін М.Г., посвідчення № 1054 від 11.07.2013

від Новомосковської районної ради: не з'явився

від ОСОБА_1 : Лебідь О.П. адвокат, посвідчення № 2167 від 05.08.2019

від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Артемов Я.В.

від ОСОБА_2 : Лебідь О.П. адвокат, посвідченя № 2167 від 05.08.2019

від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й.

СУТЬ СПРАВИ:

Управління каналу Дніпро-Донбас звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645).

Ухвалою суду від 10.07.2023 прийнято заяву Управління каналу Дніпро-Донбас про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645) до розгляду в підготовчому засіданні .

Ухвалою суду від 29.08.2023 відкрито провадження за заявою Управління каналу Дніпро-Донбас у справі №904/3640/23 про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645). Визнано грошові вимоги Управління каналу Дніпро-Донбас в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 12 332 790,79 грн (основна заборгованість, 3% річних, інфляційні втрати, судовий збір у справах № 904/2296/20, 904/4771/21, 904/453/22, витрати на професійну правничу допомогу у справах №904/2296/20, 904/4771/21, 904/453/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 1 275 823,60 грн (пеня) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.02.2024. Призначено розпорядником майна боржника Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645) арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013) (49010, м. Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, б. 8, оф. 13, 14, 17). Призначено попереднє засідання суду на 02.11.2023 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 29.08.2023, господарський суд 29.08.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71282 від 29.08.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645).

28.09.2023 ОСОБА_1 подано заяву б/н від 28.09.2023 з грошовими вимогами до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645) в загальній сумі 335 416,06 грн, з яких: 330 048,06 грн - заборгованість по заробітній платі, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 03.10.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645) в загальній сумі 335 416,06 грн, з яких: 330 048,06 грн - заборгованість по заробітній платі, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 02.11.2023 о 10:00 год.

У судове засідання, призначене на 02.11.2023, з'явились розпорядник майна боржника, представники кредиторів Управління каналу Дніпро-Донбас, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

В матеріалах справи міститься повідомлення боржника б/н від 11.10.2023 та розпорядника майна боржника вих. №02-01/904-3640-23/05-2 від 19.10.2023 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, в яких і боржник, і розпорядника майна боржника визнали грошові вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна боржника господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Райводоканал» Новомосковеького району (далі по тексту - КП «Райводоконал», Боржник) має кредиторську заборгованість перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка не погашена та виникла до порушення провадження у справі про банкрутство та підтверджується таким.

У період з 04.02.2020 по 26.08.2020 ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з КП «Райводоканал» Новомосковеького району. 26.08.2020 ОСОБА_1 було призначено директором КП «Райводоканал» Новомосковеького району. Зазначене підтверджується записами у трудовій книжці НОМЕР_2 .

Під час находження ОСОБА_1 у трудових правовідносинах з Боржником, з боку останнього була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 330 048,06 грн. (триста тридцять тисяч сорок вісім гривень 06 копійок). Підтвердженням факту існування заборгованості є розрахунковий лист за червень 2022 року, який був виданий ОСОБА_1 . Боржником.

Відповідно до статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно частиною 1 статті 115 Кодекс законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до частини 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Станом на дату розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, належна ОСОБА_1 заробітна плата не виплачена.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ОСОБА_1 , суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 335 416,06 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 330 048,06 грн (заборгованість із заробітної плати).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 330 048,06 грн (заборгованість із заробітної плати) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.11.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
114822175
Наступний документ
114822177
Інформація про рішення:
№ рішення: 114822176
№ справи: 904/3640/23
Дата рішення: 02.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.08.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 13:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Галкін Максим Геннадійович
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
заявник:
Комунальне підприємство "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Безверхий Микола Володимирович
Білан Катерина Леонідівна
Біляков Станіслав Миколайович
Бірюкова Людмила Петрівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Колп Юлія Сергіївна
Коробко Таміла Іванівна
Малицький Вадим Вікторович
Полішко Леонід Миколайович
Саленко Валерій Вікторович
Сердюк Юлія Василівна
Цигічко Вікторія Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галкін Максим Геннадійович
позивач (заявник):
Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС
представник:
Яцишин Олександр Йосипович
представник боржника:
Адвокат Панченко Оксана Василівна
представник кредитора:
Засядьвовк Альона Іванівна
Адвокат Радченко Анжеліка Василівна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Кучерук Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ