ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
10.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4176/22
Суддя Назаренко Н.Г.,
розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі:
за позовом: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до: Обслуговуючого кооперативу "Житлового кооперативу "Комфорт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді у розмірі 1 063 767, 03 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлового кооперативу "Комфорт" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №610 від 08.10.2013 у розмірі 1 063 767, 03 грн., з яких:
- 572 756, 88 грн. - основний борг;
- 27 444, 44 грн. - 3 % річних;
- 163 399, 13 грн. - інфляційні втрати;
- 239 424, 88 грн. - пеня;
- 60 741, 70 грн. - 7 % штрафу.
Рішенням від 11.04.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Комфорт" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді у розмірі 1 063 767, 03 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооперативу "Комфорт" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль» основний борг в розмірі 572 756,88 грн., інфляційні втрати в розмірі 163 398,00 грн., 3% річних у розмірі 27 444,44 грн., штраф у розмірі 20 046,50 грн., судовий збір у розмірі 12 055,14 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення 15.05.2023 видано наказ.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2023 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу “Житловий кооператив “Комфорт” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 у справі № 904/4176/22 задоволено частково.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 у справі № 904/4176/22 в частині стягнення інфляційних втрат та відсотків річних скасовано та змінено в частині розподілу судового збору.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлового кооперативу "Комфорт" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 49 272,27 грн. інфляційних втрат, 15 298,86 грн - 3% річних, 10 161,10 грн. судового збору за подачу позову.
В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 у справі № 904/4176/22 залишено без змін.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлового кооперативу "Комфорт" 1723,38 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
30.10.2023 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2023 видано наказ про стягнення судового збору в розмірі 1723,38 грн.
09.11.2023 від позивача надійшла заява про визнання наказу від 15.05.2023 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із скасуванням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 .
Згідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву позивача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 16.11.23 о 10:45год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
У зв'язку із обмеженим фінансуванням на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.
Рекомендувати учасникам справи у зв'язку з обмеженим фінансуванням суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.
Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua - підписаних електронним підписом
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв'язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).
Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Назаренко