ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/3794/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 (повний текст складено та підписано 13.10.2023 суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/3794/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології", м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення збитків у розмірі 2 130 711,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 у справі №904/3794/23.
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Дніпровською міською радою до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/3794/23 унеможливлює розгляд поданої Дніпровською міською радою апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 у справі №904/3794/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3794/23.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 у справі №904/3794/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін