Ухвала від 10.11.2023 по справі 911/39/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2023 р. Справа№ 911/39/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 (повний додаткове рішення складено та підписано 27.10.2023)

у справі №911/39/23 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Інвест Лтд"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клімової Надії Валентинівни

3) Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Макаренка Володимира Вікторовича

про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, наказу про призначення на посаду директора та рішення єдиного учасника

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/39/23 задоволено частково заяву (вх. №6127 від 31.07.2023) ОСОБА_2 про стягнення витрат на правову допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 28 571,43 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 28571,43 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Інвест Лтд" на користь ОСОБА_2 28 571,43 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення, скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2023 у справі №911/39/23 та постановити нове рішення, яким заяву задовольнити частково.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №911/39/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

9 листопада 2023 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/39/23.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/39/23 не розглядається, оскільки апеляційна скарга подана в двадцятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/39/23.

2. Об'єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2023 у справі №911/39/23.

3. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/39/23 призначити на 06.12.2023 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» та через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх),у строк до: 01.12.2023.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
114821758
Наступний документ
114821760
Інформація про рішення:
№ рішення: 114821759
№ справи: 911/39/23
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.01.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
04.04.2023 15:00 Господарський суд Київської області
25.04.2023 15:20 Господарський суд Київської області
15.06.2023 16:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 16:00 Господарський суд Київської області
13.07.2023 17:00 Господарський суд Київської області
27.07.2023 17:00 Господарський суд Київської області
10.08.2023 11:30 Господарський суд Київської області
31.08.2023 11:30 Господарський суд Київської області
06.12.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
10.04.2024 11:45 Касаційний господарський суд
29.05.2024 11:30 Касаційний господарський суд
19.06.2024 12:45 Касаційний господарський суд
12.08.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна
Державний реєстратор Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Макаренко Володимир Вікторович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клімова Надія Валентинівна
відповідач (боржник):
Афанасьев Ігор Валерійович
Афанасьєв Ігор Валерійович
ТОВ "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"
Шищук Олексій Вячеславович
заявник апеляційної інстанції:
Шищук Олексій В'ячеславович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Євтягіна Інна Миколаївна
представник відповідача:
Тандир Дмитро Віталійович
представник заявника:
Лященко Аліна Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Кадигроб Анастасія Сергіївна
Адвокат Кєєр Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області