ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"09" листопада 2023 р. Справа№ 910/1713/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2023
про відмову у виправленні описки в рішенні
у справі № 910/1713/22 (суддя Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 року у справі № 910/1713/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" грошові кошти: збитки у вигляді нестачі вантажу - 162 001,29 грн. та судовий збір - 2481,00 грн.
03.11.2022 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 року апеляційну скаргу Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Укрзалізниця" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 року у справі № 910/1713/22 - без змін.
21.09.2023 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» надійшла заява № НЮ-1/2409 від 18.08.2023 року "Про виправлення описки в судовому рішенні".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 в задоволенні заяви № НЮ-1/2409 від 18.08.2023 року "Про виправлення описки в судовому рішенні" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» у справі № 910/1713/22 відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду від 28.09.2023 у цій справі та ухвалити нове рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.10.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді - Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 апеляційну скаргу Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 року у справі № 910/1713/22 залишено без руху. Запропонувано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі № 910/1713/22 з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та наданням відповідних доказів
- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"
31.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку із отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали 05.10.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки день належного вручення копії судового рішення може бути встановлений виключно з відповідної відмітки на поштовому повідомленні, або розписки про отримання копії судового рішення (зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові від 14.04.2021 у справі №205/1129/19), а щодо можливості самостійно ознайомитись із судовим рішенням у ЄДРСР, то оприлюднення такого рішення не скасовує обов'язок суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їм такі копії у встановленому законом порядку (відповідний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №404/4551/19).
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.08.2021 у справі № 914/1191/20.
Також до заяви було додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - ТОВ «ДТЕК Курахівська ЦЗФ».
Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1713/22 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Регіональній філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 року у справі № 910/1713/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 року у справі № 910/1713/22.
3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 року у справі № 910/1713/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
4. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п'яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1713/22.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич