ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2307/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2023 (суддя В.В.Литвинова, м. Одеса, повний текст складено 13.09.2023)
у справі №916/2307/22
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) ОСОБА_2 ,
2) Компанії Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED), Кіпр,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Компанії Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED), в якому просив визнати недійсним укладений між відповідачами договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» від 14.11.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані фіктивністю оспорюваного договору, а також тим, що останній укладений з порушенням переважного права позивача на придбання часток інших учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос».
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 12.10.2022 відкрито провадження у справі №916/2307/22.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 у справі №916/2307/22 у задоволенні позову відмовлено.
Судове рішення мотивоване тим, що продаж учасником товариства з обмеженою відповідальністю частки з порушенням переважного права іншого учасника товариства не зумовлює недійсність відповідного правочину, натомість наслідком такого порушення є право учасника вимагати в судовому порядку переведення на нього прав та обов'язків покупця частки. Крім того, місцевий господарський суд зазначив про недоведеність позивачем факту порушення оспорюваним договором його корпоративних прав.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 у справі №916/2307/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
26.04.2023 ОСОБА_2 подав на електронну пошту суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 30000 грн витрат на правничу допомогу, до якої додано детальний опис робіт (наданих послуг) та копія додаткової угоди до договору про надання правової допомоги від 10.01.2023.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 13.09.2023 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача - ОСОБА_1 30000,00 грн задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 21818,19 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з розглядом справи №916/2307/22 в Господарському суді Одеської області. В решті заяви відмовлено.
Не погодившись з додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 02.10.2023 засобами поштового зв'язку звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3168/23 від 04.10.2023).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2023 у справі №916/2307/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2307/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
13.10.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2307/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2023 у справі №916/2307/22. Встановлено учасникам справи строк до 06.11.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
06.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3168/23/Д1 від 06.11.2023).
Будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,
Південно-західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №916/2307/22 призначити на 12.12.2023 о 12:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-426.
3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4.Явка учасників справи не є обов'язковою.
5.Запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран