Ухвала від 08.11.2023 по справі 907/898/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа № 907/898/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши клопотання представника Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” б/н від 07.11.2023 (вх. № 01-04/7281/23 від 07.11.2023) адвоката А.О. Левицького

та представника Громадської організації “Життя Дерев” за вих. № 13-166122 від 07.11.2023 (вх. № 01-04/7286/23 від 07.11.2023) адвоката К.О. Швець

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за матеріалами апеляційної скарги Громадської організації “Життя Дерев” за вих. № 12-166122 від 22.09.2023 (вх. № 01-05/3039/23 від 28.09.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 (повний текст рішення складено 08.09.2023, м. Ужгород, суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/898/22

за позовом: Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача: Громадської організації “Життя Дерев”, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Закарпатської обласної військової адміністрації, м. Ужгород

2. Громадської організації “ЧИСТО.ДЕ”, м. Мукачево Закарпатської області

3. Міжнародна благодійна організація “Екологія-право-людина”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадської організації “Спільнота бьорнерів України”, м. Київ

про розірвання договору на право довгострокового тимчасового користування лісами.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Громадської організації “Життя Дерев” за вих. № 12-166122 від 22.09.2023 (вх. № 01-05/3039/23 від 28.09.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 у справі № 907/898/22.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 02.10.2023 призначив справу № 907/898/22 до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2023 о 14 год 20 хв.

Пізніше, представниками позивача та відповідача - адвокатами А.О. Левицьким та К.О. Швець було подано до суду клопотання б/н від 07.11.2023 (вх. № 01-04/7281/23 від 07.11.2023) та за вих. № 13-166122 від 07.11.2023 (вх. № 01-04/7286/23 від 07.11.2023), в яких останні просять забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/898/22 за участю представників Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” та Громадської організації “Життя Дерев” - адвокатів А.О. Левицького та К.О. Швець у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за можливе задоволити ці клопотання позивача та відповідача та провести судове засідання, призначене на 15.11.2023 о 14 год 20 хв, за участю їх представників у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство” адвоката А.О. Левицького та Громадської організації “Життя Дерев” адвоката К.О. Швець про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Державному підприємству “Хустське лісове дослідне господарство” забезпечити участь представника - адвоката А.О. Левицького у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Громадській організації “Життя Дерев” забезпечити участь представника - адвоката К.О. Швець у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет

- та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
114821489
Наступний документ
114821491
Інформація про рішення:
№ рішення: 114821490
№ справи: 907/898/22
Дата рішення: 08.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2023)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
20.12.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.04.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:20 Касаційний господарський суд
24.04.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація “Спільнота бьорнерів України”
Закарпатська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "ЧИСТО.ДЕ"
Громадська організація “ЧИСТО.ДЕ”
Закарпатська обласна військова адміністрація
Закарпатська обласна державна адміністрація
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
відповідач (боржник):
Громадська організація "Життя Дерев"
Громадська організація “Життя Дерев”
заявник:
Громадська організація "Життя Дерев"
Громадська організація "Спільнота бьорнерів України"
Громадська організація "ЧИСТО.ДЕ"
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Життя Дерев"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація “Життя Дерев”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Життя Дерев"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Хустське лісове дослідне господарство"
ДП "Хустське лісове дослідне господарство"
представник:
Швець Катерина Олександрівна
представник відповідача:
Жук Андрій Михайлович
м.Київ
м.Київ, Швець Катерина Олександрівна
представник позивача:
м.Ужгород
м.Ужгород, Левицький Андрій Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Воробйов О.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
швець катерина олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на:
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"