Ухвала від 10.11.2023 по справі 519/1273/23

Справа № 519/1273/23

Провадження № 1-в/519/46/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 до суду надійшло подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що засуджений не має змоги сплатити відразу всю суму , а тому просить розстрочити сплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судове засідання представник органу пробації не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.

Засуджений у зв'язку із скрутним матеріальним становищем просить надати йому розстрочку для сплати штрафу, запевняє, що має змогу сплатити штраф частинами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Южного міського суду Одеської області від 08.08.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили і на час судового розгляду штраф засудженим не сплачено.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує інші питання, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в сумі 17000 грн., призначеного вироком Южного міського суду Одеської області від 08.08.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, на 10 місяців, зобов'язавши сплачувати рівними частинами по 1700 грн. щомісячно, починаючи з листопада 2023 року.

Роз'яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Попередній документ
114821481
Наступний документ
114821483
Інформація про рішення:
№ рішення: 114821482
№ справи: 519/1273/23
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2024)
Дата надходження: 03.08.2023
Розклад засідань:
10.11.2023 14:45 Южний міський суд Одеської області
24.07.2024 11:45 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Сарафанов Анатолій Вікторович