Справа 522/22005/23
Провадження 3/522/12996/23
ПОСТАНОВА
10.11.2023 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 о 01:42, за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, 14, у ОСОБА_1 , було виявлено паперовий згорток з речовиною. Згідно з висновком експерта від 06.10.2023 речовина, масою 0,059 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,047г., обіг якої заборонено.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення по суті порушення.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, крім даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011516 від 02.11.2023 та пояснень власне останнього, підтверджується копіями наступних досліджених документів: копією паспорта громадянина України у формі ID на ім'я ОСОБА_1 ; витягу з ЄРДР про внесення відомостей за №12023168500000230 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; протоколу обшук ОСОБА_1 від 02.10.2023 в ході якого виявлено паперовий згорток з речовиною; висновку експерта від 06.11.2023 № СЕ-19/116-23/17067-НЗПРАП вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 0,059 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP; постанови старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 16.10.2023 про закриття кримінального провадження за ЄРДР №12023168500000230 від 02.11.2023 у зв'язку із відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, інші обставини справи, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення застосування адміністративного стягнення згідно із санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв'язку із винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення, на порушника покладається обов'язок сплати судового збору, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 гривень 80 копійок на користь держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
З огляду на зазначене вилучена ОСОБА_1 речовина масою 0,059 г., що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 33, 251, 268, 279, 280, 283-285, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Вилучену у ОСОБА_1 речовину масою 0,059 г., що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,047 г. - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя К.В. Іоніді