ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про виправлення описки
10 листопада 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №22022160000000050 від 05.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 111 КК України,-
встановив:
Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року за результатами розгляду клопотань прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , щодо останнього продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави та призначено судово-психологічну експертизу. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивні частини судового рішення.
Під час виготовлення повного тексту судового рішення, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку щодо порядку оскарження ухвали.
Зокрема, у резолютивній частині, у відповідності до положень абз.2 ч.2 ст.392 КПК України, зазначеної ухвали помилково не зазначено, що ухвала про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Відповідно до ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Оскільки в ухвалі суду від 10 листопада 2023 року (вступна та резолютивна частини) у справі відносно ОСОБА_2 допущена описка, а саме допущено описку щодо порядку оскарження ухвали, суд вважає за необхідне в порядку ст.379 КПК України виправити вказану описку, яка в свою чергу суті прийнятого судом рішення не змінює.
Керуючись ст. 379, 395 КПК, суд, -
постановив:
Виправити, допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2023 року (вступна та резолютивна частини) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , описку та у резолютивній частині ухвали суду (вступна та резолютивна частини)замість абзацу «Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.», вважати вірним «Ухвала про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.»
Копію ухвали суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: №522/6898/22
Номер провадження № 1-кп/ 522/1086/23
Головуючий суддя - ОСОБА_1