09.11.2023
Справа № 521/3368/23
Провадження № 2/522/3615/23
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду
09 листопада 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Сулими А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2023 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
20.02.2023 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси справу № 521/3368/23 передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
23.03.2023 за результатами автоматизованого розподілу судової справи справу № 521/3368/23 передано на розгляд судді Павлик І.А.
18.04.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та витребувано докази.
14.06.2023 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
15.06.2023 до суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій ОСОБА_3 просить суд прийняти її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
09.11.2023 в судовому засіданні представник відповідача попросила суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом із первісним позовом, а представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову, з огляду на те, що відповідачем було пропущено строк на звернення до суду з зустрічним позовом.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, вислухавши доводи представників сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Матеріали справи не містять рекомендованого повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Згідно штемпеля суду зустрічна позовна заява надійшла до суду 15.06.2023.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи 11.09.2023, та на клопотанні міститься його підпис, що свідчить про його ознайомлення з матеріалами справи після 11.09.2023.
Таким чином, враховуючи, що у суду відсутні докази отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не пропущено строк для звернення до суду з зустрічним позовом.
Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, судом встановлено, що предметом і первісного і зустрічного позовів є поділ майна подружжя, набутого за час перебування у шлюбі, тому їх спільний розгляд є доцільним та в межах розгляду даного спору сторони зможуть вирішити всі спірні майнові питання.
Судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є взаємопов'язаною з первісним позовом, в зв'язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом об'єднавши їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 49, 127, 175, 177, 193, 260, 261 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 12 грудня 2023 року.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на зустрічну позову заяву, він має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на зустрічну позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Павлик