Справа № 509/6460/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ВАВ № 568186 від 07.10.2023 року,) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює -
у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 156 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2023 року біля 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме продала дві пачки сигарер «Астра» без марок акцизного податку ОСОБА_2 , чим порушила діюче законодавство, а саме правила торгівлі тютюновими виробами та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця до суду з'явилася, вину визнала.
Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюновими виробами, без марок акцизного податку, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 156 ч.1 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника - щире каяття.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
В ході виявлення адміністративного правопорушення посадовою особою було вилучено предмет торгівлі, а саме а саме: 87 (вісімдесят сім) пачок цигарок «Astra»; 100 (сто) пачок цигарок «Ritm, які підлягають конфіскуванню в дохід держави шляхом знищення, відповідно до ст. 29 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 29, 40-1, 156 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Вилучене майно у вигляді: 87 (вісімдесят сім) пачок цигарок «Astra»; 100 (сто) пачок цигарок «Ritm - конфіскувати в дохід держави, шляхом знищення.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:П. Л. Кириченко