Справа №521/18295/22
Провадження №2-зз/521/101/23
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Бодрухіної К.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», ОСОБА_1 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», ОСОБА_1 про визнання права власності.
08 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року по справі №521/17134/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року по справі №521/17134/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Разом із цим, заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №521/17134/21, подано представником позивача в межах цивільної справи №521/18295/22, що унеможливлює вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позовупідлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 158, 182, 183, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», ОСОБА_1 про визнання права власності - повернути без розгляду.
Повернення без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
09.11.23