Ухвала від 07.11.2023 по справі 521/2934/23

Справа №521/2934/23

Провадження №2/521/2007/23

Ухвала

07 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дітей з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дітей з батьком.

Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання провиклик та допит свідків, в якій просив викликати та допитати в судовому засідання в якості свідків:

ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_11 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_12 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_8 .

У відкрите підготовче судове засідання учасники справи та їх представники не з'явились.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій клопотання провиклик та допит свідків підтримав, просив його розглянути за відсутності позивача та його представника.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність та відзив не подавала.

Представник третьої особи про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи,клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частинами 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дітей з батьком- задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків: