Дата документу 10.11.2023
Справа № 501/4469/23
1-кс/501/904/23
10 листопада 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12023162160000771 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити завірену належним чином копію медико-експертної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в проваджені СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023162160000771 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2023 приблизно о 23:00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходились біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де між ними та ОСОБА_5 відбувався словесний конфлікт з приводу проходження військової служби. В ході конфлікту у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5
ОСОБА_6 , без попередньої змови з ОСОБА_7 , діючи в групі, маючи спільний намір на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, кулаком правої руки наніс йому один удар в область голови, в результаті чого останній впав на землю на правий бік та опинився в безпорадному стані. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 в свою чергу продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 нанесли численні удари руками та ногами по тулубу та голові останнього. В результаті чого ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя потерпілого в момент їх заподіяння, у вигляді важкої спіральної травми, переломів С5, С: позвонків, забою шийного відділу спинного мозку, тетрапарез, з якими останнього було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ООР.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 пішли у невідомому напрямку.
ІНФОРМАЦІЯ_7 о 05:50 год. ОСОБА_5 помер в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ООР.
Згідно медичної характеристики начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 , де ОСОБА_5 проходив військову службу , останній є інвалідом 2-ї групи з 2020 року (хвороба Бехтерєва).
При проведенні досудового розслідування виникала необхідність у встановленні механізму отримання потерпілим тілесних ушкоджень та встановлення причинно-наслідкового зв'язку. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати медико-експертну справу з установи, де ОСОБА_5 була встановлена група інвалідності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163, 165, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12023162160000771 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити завірену належним чином копію медико - експертної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1