ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 листопада 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/1163/23
Апеляційне провадження № 22-з/4823/115/23
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування незаконно списаних коштів.
УСТАНОВИВ:
У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», в якому просив визнати списання відповідачем коштів з його рахунку незаконним та зобов'язати банк повернути привласнені кошти на його рахунок.
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано списання АТ КБ «ПриватБанк» коштів з рахунку ОСОБА_1 у розмірі 200 грн 19 січня 2023 року та 500 грн 02 лютого 2023 року незаконним та зобов'язано АТ КБ «ПриватБанк» повернути ці кошти на рахунок ОСОБА_1 . Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
У липні 2023 року ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України шляхом відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 11 300 грн.
Додатковим рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у стягненні витрат на правову допомогу.
Не погодившись з додатковим рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, додаткове рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року скасовано. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 2 000 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції.
08 листопада 2023 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення на його рахунок судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року. У заяві зазначено рахунок заявника.
Клопотання належить задовольнити частково з таких підстав.
При подачі апеляційної скарги на додаткове рішення ОСОБА_1 сплачено 1611 грн судового збору, що підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 65).
У постанові Верховного Суду від 20 грудня 2019 року у справі № 240/6150/18 (провадження № К/9901/21650/19) зроблено висновок про те, що немає підстав вимагати сплати судового збору за подання апеляційної або касаційної скарги на додаткове рішення (додаткову постанову) суду щодо розподілу судових витрат.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на додаткове рішення щодо розподілу судових витрат, який він не мав сплачувати, то такі витрати зі сплати судового збору у сумі 1611 грн належить йому повернути.
Разом з тим, порядок повернення судового збору встановлений ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з абзацами 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1 611 грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки 70 від 09 серпня 2023 року за такими реквізитами - отримувач: ГУК у Черніг. обл/тг м Чернігів/22030101; рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739; код отримувача: 37972475; надавач платіжних послуг отримувача: 899998 Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Копію ухвали разом з оригіналом платіжної інструкції на переказ готівки 70 від 09 серпня 2023 року направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: О.Є. Мамонова
О.І. Онищенко