КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/6774/21
Провадження № 2/552/1320/23
УХВАЛА
07.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Мацієвській Д.Є.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання розірвання шлюбу фіктивним та визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 22.07.2021 року звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання розірвання шлюбу фіктивним та визнання права власності на майно.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.07.2021 року відкрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.03.2023 №268/0/15-23, суддя Саркісян О.А. припинила здійснювати правосуддя в Київському районному суді м. Полтави, у зв'язку із достроковим закінченням відрядження.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явились, попередньо надали заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У зв'язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чепурної Д.В. належним належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання розірвання шлюбу фіктивним та визнання права власності на майно до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 01 лютого 2024 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.
Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чепурної Д.В. належним належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал