Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1183/22
Провадження № 2/528/71/23
РІШЕННЯ
Іменем України
01 листопада 2023 року м. Гребінка
01 листопада 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову посилається на те, що житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 належить:
- 1/6 частина ОСОБА_1 (позивачу) відповідно до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Гребінківською ДНК від 07.04.1989 р., зареєстрованого в реєстрі за № 443;
- 4/9 частин ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Гребінківською ДНК від 30.09.1998 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1503;
- 1/6 частина ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 30.10.1965 р. виданого Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради депутатів трудящих Полтавської області. Гребінківський відділ комунального господарства;
- 2/9 частини ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину посвідченого Гребінківською ДНК від 07.04.1989 р., зареєстрованого в реєстрі № 442.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .
Вказує, що на час смерті спадкодавцю належала 1/6 частина житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .
Позивач зазначає, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема, користувалася вищевказаним житловим будинком, підтримувала його у належному для проживання стані, а тому, в силу вимог ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР прийняла спадщину. Однак вона не може оформити спадкові права на вказаний будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували зареєстроване право власності спадкодавця на нього.
Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 41,2 кв.м., житловою площею - 22,5 кв. м.), «Б,б» - сараю з прибудовою; «Г» - сараю; «в» - Погрібнику; «И» - вбиральні; «Е» - сараю; №1 - колодязю; №2 - огорожі; №3 - огорожі; №4- водогону; судові витрати віднести на рахунок позивача.
У судове засідання позивач та її представник, адвокат Чумарний А.І., не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , у засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Гребінківським райвідділом РАЦС Полтавської області 28.05.1988 року, відповідний актовий запис № 70 (а.с. 09 зврт).
Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 07.01.1950 року Гребінківським районним РАЦС Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися 02.08.1946 року, після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища « ОСОБА_6 » (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 13.07.2022 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 08).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Гребінківським райбюро РАЦС Полтавської області від 02.08.1969 року, актовий запис № 75, ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 змінила своє прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 09).
Зі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 4 від 30.10.1965 року, виданого Гребінківським відділом комунального господарства Виконавчого комітету Гребінківської міської ради депутатів трудящих Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_3 на праві особистої власності належало домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 39 зврт).
Із матеріалів спадкової справи № 46 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була надана на виконання ухвали суду від 14.12.2022 року, вбачається, що заяву про прийняття спадщини подали дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 (а.с. 35-43).
Відповідно до довідки № 4 від 04.01.1989 року, виданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті батька прийняла спадщину шляхом ремонту спадкового будинку (а.с. 41).
Згідно зі свідоцтвом про право власності № 441 , виданим Гребінківською держнотконторою 07.04.1989 року, ОСОБА_4 належало право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, а саме, на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 41 зврт-42).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 443 від 07.04.1989 року спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з 2/6 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На 1/2 частину видано свідоцтво по ст. 22 КОБС УССР. 1/6 частина вказаного домоволодіння залишилася відкритою до пред'явлення необхідних документів громадянкою ОСОБА_10 (а.с. 11, 42 зврт-43).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 25.11.1997 року Гребінківським відділом РАГС Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10 зврт).
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ААН № 085294 від 30.09.1998 року, зареєстрованим в реєстрі за № 150, спадкоємцем майна громадянки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво, складається з: 4/9 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № 441 та свідоцтва про право на спадщину по закону № 443, виданих Гребінківською держнотконторою 07.04.1989 року. На 2/9 частини видано свідоцтво на обов'язкову долю громадянину ОСОБА_2 . У примітці вказано, що спадкоємиця ОСОБА_1 повинна надати право довічного проживання та користування належними їй 4/9 частинами даного домоволодіння громадянину ОСОБА_2 , відповідно до заповіту посвідченого Гребінківською держнотконторою 29.10.1997 року №2106 від імені ОСОБА_4 (а.с. 12).
Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 30.11.2021 року № 2896, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» зареєстровано в книзі № 13 за реєстровим № 1620:
- 1/6 частина житлового будинку за ОСОБА_1 , згідно зі свідоцтвом про право на спадщину, посвідченим Гребінківською державною нотаріальною конторою від 07.04.1989 року, зареєстровано в реєстрі за № 443;
- 4/9 частини житлового будинку за ОСОБА_1 , згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим Гребінківською державною нотаріальною конторою від 30.09.1998 року, зареєстровано в реєстрі за № 1503;
- 1/6 частина житлового будинку за ОСОБА_3 , згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 30.10.1965 року, виданим Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради депутатів трудящих Полтавської області Гребінківського відділу комунального господарства;
- 2/9 частини житлового будинку за ОСОБА_4 , згідно зі свідоцтвом про право на спадщину, посвідченим Гребінківською державною нотаріальною конторою від 07.04.1989 року, зареєстровано в реєстрі за № 442 (а.с. 17).
Позивачем ОСОБА_1 станом на 28.10.2021 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: А-1» - житлового будинку (загальною площею - 41,2 кв.м., житловою площею - 22,5 кв. м.), «Б,б» - сараю з прибудовою; «Г» - сараю; «в» - Погрібнику; «И» - вбиральні; «Е» - сараю; №1 - колодязю; №2 - огорожі; №3 - огорожі; №4- водогону (а.с. 13-15).
В інформаційній довідці ФОП ОСОБА_11 № 3531 від 28.10.2021 року, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що житлова площа змінилася у зв'язку із переробленням пічного опалення, споруджено водогін № 4, що відноситься до переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об'єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію згідно Постанови КМУ від 07.06.2017 року; сарай «Д» - демонтовано, гараж «Е» і є сарай «Е», вбиральня «І» і є вбиральня «И», паркан № 2,3 і є огорожа «№2,3» (а.с. 16).
Із матеріалів справи вбачається, що 22.11.2021 року ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» проведено незалежну оцінку майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об'єкта оцінки становить 88736 грн. (а.с. 18-19).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2022 року № 168/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 20).
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Згідно з правовою позицією Пленуму Верховного суду України, яку викладено у постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Згідно до ч.1, ч.2 ст. 524, ч.1 ст. 534 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до статті 529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР (1963 р.) його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Статтею 549 ЦК УРСР (1963 р.) передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він фактично вступив управління або володіння спадковим майном чи подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові ВС України від 06 лютого 2013 року у справі № 6-167цс12, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, з огляду на ст. 549 ЦК УРСР є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається таким, що відмовився від спадщини спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.
Згідно статей 525, 548 ЦК УРСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 534, 549, 553 ЦК УРСР, ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1220 ч.2, 1223 ч.2, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 41,2 кв.м., житловою площею - 22,5 кв. м.), «Б,б» - сараю з прибудовою; «Г» - сараю; «в» - Погрібнику; «И» - вбиральні; «Е» - сараю; №1 - колодязю; №2 - огорожі; №3 - огорожі; №4- водогону.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 10.11.2023 року.
Суддя Я. В. Татіщева