Справа № 367/4751/23
Провадження №3/367/2176/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Янковому І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14.06.2023 року о 01:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 був відсутній за вказаним місцем проживання, чим не дотримався правил адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
15.06.2023 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. гр. ОСОБА_1 не з'явився для проведення реєстрації до відділу поліції № 2 Бучанського РУПГУНП в Київській області, чим не дотримався правил адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином не був, оскільки судові повістки направлені поштою останній не отримує, СМС-повістки ОСОБА_1 також не отримує, оскільки мобільний телефон вказаний в матеріалах справи вимкнений. Постанови суду про примусовий привід ОСОБА_1 виконані не були, про причини не виконання суд не повідомлений.
Враховуючи той факт, що забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання не виявилось за можливе, строки накладення адміністративного стягнення на останнього закінчились, суд дійшов висновку, про можливість розгляду даної справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 , підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи - 19.06.2023 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення ним 14.06.2023 року та 15.06.2023 року адміністративних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Так, враховуючи, що станом на 18.10.2023 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Я.В. Шестопалова