Справа № 681/1413/23
ПОСТАНОВА
про повернення справи для доопрацювання
09.11.2023 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121996 від 16 жовтня 2023 року, складеного інспектором СРПП ВПД № 3 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Бондарчуком Б.В. (надалі - Протокол), ОСОБА_1 ставиться в провину, що він 16 жовтня 2023 року о 00 год. 45 хв. по вул. Зарічна, 5, м.Полонне, Шепетівського району Хмельницької області, керував транспортним засобом Мерседес Е200 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу, порушення координації, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, тим самим порушив пункт 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення його автором не зазначено кому належить автомобіль, не з'ясовано коло осіб які перебували у транспортному засобі безпосередньо перед його зупинкою поліцейськими, не відібрано у них пояснень з метою встановлення хто ж саме керував автомобілем.
За даними відеозапису з нагрудної бодікамери поліцейського, який міститься на DVD-R диску, вбачається, що відеозапис є неповним, зокрема, відсутній факт фіксування особи, яка перебувала за кермом автомобіля, в той же час зафіксовано як біля вже зупиненого автомобіля перебувають ще декілька осіб, які перебували в ньому.
Відсутність зазначених вище відомостей унеможливлює об'єктивний розгляд справи, та постановлення законного судового рішення, а тому відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись наведеним, ст.ст.256, 278 КУпАП суддя, -
постановив:
Повернути даний адміністративний матеріал до відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання, а саме для усунення вищевказаних недоліків.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар