465/6946/23
3/465/3280/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.11.2023 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1
за ч.2 ст.187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.08.2023 року о 23 год. 21 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим своїми діями повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, разом із тим подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи здійснювати у його відсутності та суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 899974 від 04.09.2023 року, рапорт ст. ДОП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 30.08.2023 року, відповідно до якого 29.08.2023 року о 23.21 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання на момент проведення перевірки працівниками поліції; письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.09.2023 року, відповідно до яких останній визнав, що йому відома ухвала Франківського районного суду м. Львова про встановлення адміністративного нагляду та 29.08.2023 року він дійсно був відсутній по місцю проживання; ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11.08.2023 року, якою ОСОБА_1 продовжено на строк 6 місяців адміністративний нагляд із забороною виходити з дому з 22.00 год. до 06.00 год.; постанову Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у зв'язку із вчиненням правопорушення 20.11.2022 року, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.23,33,40-1,283,284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.