Справа № 643/7097/23
Провадження № 2-во/643/78/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2023
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Волошко М. С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2023 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
07.11.2023 позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, а саме зазначено дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
При ухваленні рішення від 02.11.2023 судом допущена описка в мотивувальній частині рішення в зазначенні дошлюбного прізвища позивачки, а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка в мотивувальній частині рішення суду, а саме зазначено дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Суд приходить до висновку, що допущена описка може бути виправлена судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2023.
Вважати вірним дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О. М. Тимош