ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
________________________________________________________________________________
2-с/381/6/23
381/4391/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
10 жовтня 2023 року у цивільній справі № 381/4391/23 (провадження 2-н/381/498/23), Фастівським міськрайонним судом Київської області, за заявою Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення за Договором №8703 від 09.12.2008 року в розмірі 12 145 грн. 13 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
08 листопада 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, в якій боржник зазначив, що вважає вимоги стягувача не обґрунтованими.
Так, форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України. Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи № 381/4391/23, подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 381/4391/23 (2-н/381/498/23) від 10 жовтня 2023 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області, за заявою Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення за Договором №8703 від 09.12.2008 року в розмірі 12 145 грн. 13 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.,- скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова