Справа № 367/5076/23
Провадження №2/367/4577/2023
УХВАЛА
про залишення без руху
02 листопада 2023 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву Приватного комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Приватного комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку, про залишення її без руху.
На виконання ч.8 ст. 187 ЦПК України року судом направлений запит щодо місця реєстрації відповідачів.
12.09.2023 року до суду надійшла відповідь від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, де зазначено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 не значаться зареєстрованими за адресою АДРЕСА_1 . Для наведення довідки необхідно вказати повну дату народження.
05.10.2023 року та 09.10.2023 року до суду надійшла відповідь з Гостомельської селищної військової адміністрації Бучаснького району Київської області, в якій зазначено що в реєстрі Гостомельської територіальної громади відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На даний час суд позбавлений можливості встановити місце реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки у позовній заяві відсутні дані про дату народження, РНОКПП або паспортні дані останніх.
Враховуючи наведене, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не зазначено число, місяць, рік народження та РНОКПП відповідачів по справі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та матеріали справи зазначеної інформації не містять.
Зазначена інформація необхідна суду для виконання ст.187 ЦПК України та належного сповіщення відповідачів по розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Втім, позивачем долучено лише одну копію позовної заяви, що не відповідає кількості відповідачів.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для зазначення даних про дату народження, РНОКПП або паспортних даних відповідачів, а також надання копій позовних заяв з додатками відповідно до кількості відповідачів.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Я.В. Шестопалова