Справа № 355/1051/23
Провадження № 2/355/546/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
08 листопада 2023 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім'ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 у якій запросив усунути перешкоди відповідачки ОСОБА_2 у спілкуванні та участі у вихованні дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні з доньками.
До початку судового засідання позивач звернувся із заявою у якій просить залишити без розгляду його позовну заяву до відповідачки ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком у зв'язку з домовленістю з відповідачкою про участь у вихованні дітей.
Сторони в засідання не з'явилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.
В силу ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України слід, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.13, 257,260, 261,353,354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім'ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до киїївського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов