Ухвала від 03.11.2023 по справі 235/1194/22

Справа № 235/1194/22

Провадження № 2/204/3768/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

03.11.2023 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря Корягіної Р.Р. розглянуши клопотання ОСОБА_1 про направлення цивільної справи №235/1194/22 за підсудністю,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Покровське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця'ПАТ «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, яка ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2022 залишена без руху. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська суду від 09.10.2023 провадження по справі відкрито. 13.10.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який вже відновив роботу, враховуючи, що всі сторони по справі знаходяться у Покровському районі Донецької області, а також у зв'язку із запровадженням воєнного стану та комендантської години. Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України). Позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч.1 ст.28 ЦПК України). Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача є: м.Покровськ, м-н «Южний»18/26, що також підтверджується копією паспорта останнього. Місцем знаходження відповідача є м.Покровськ, пл..Привокзальна,1, що знаходяться за межами територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровсьа . Рішенням Вищої ради правосуддя № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року було відновлено із 07 серпня 2023 року роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 8 квітня 2022 року № 17/0/9-22 Виходячи із правил підсудності, враховуючи подане клопотання дана, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, що закріплено статтею 15 Цивільного кодексу України. Право на захист виникає з певних підстав, якими виступають порушення цивільного права, його невизнання чи оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27,28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області задовольнити. Цивільну справу № 235/1194/22 за позовом ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Покровське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця'ПАТ «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі- передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 20). Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Чудопалова

Попередній документ
114805214
Наступний документ
114805216
Інформація про рішення:
№ рішення: 114805215
№ справи: 235/1194/22
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.10.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі
Розклад засідань:
03.11.2023 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2024 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2024 13:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2024 14:04 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2024 09:25 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
РФ "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач:
Глущенко Сергій
Глущенко Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Малиновський Михайло Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Структурний підрозділ "Покровське вагонне депо" регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Структурний підрозділ "Покровське вагонне депо" Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська Залізниця"
Структурний підрозділ "Покровське вагонне депо"регіонаольної філії "Донецька залізниця"ПАТ"Українська залізниця