УХВАЛА
09 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 600/2485/22-а
адміністративне провадження № К/990/37095/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р. (далі - Суд), перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №600/2485/22-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернівецького окружного адміністративного суду, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного розгляду її звернень від 21.05.2022, 30.05.2022 та від 02.06.2022;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути її звернення від 21.05.2022, 30.05.2022 та від 02.06.2022 відповідно до вимог Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України".
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено:
- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного розгляду звернень ОСОБА_1 від 21 травня 2022 року від 30 травня 2022 року та від 02 червня 2022 року;
- зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути звернення ОСОБА_1 від 21 травня 2022 року від 30 травня 2022 року та від 02 червня 2022 року відповідно до вимог Закону України "Про звернення громадян" та Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України".
06 листопада 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано через підсистему "Електронний Суд" до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №600/2485/22-а (провадження №К/990/36993/22-а).
Також 06 листопада 2023 року до Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №600/2485/22-а, направлена заявником засобами поштового зв'язку (провадження №К/990/37095/23).
За змістом частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Ураховуючи, що в провадженні Суду вже є касаційне провадження К/990/36993/23 за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення вказаної касаційної скарги (провадження №К/990/37095/23).
З огляду на зазначене, клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення Судом не вирішується.
Керуючись статтями 169, 240, 332 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №600/2485/22-а (касаційне провадження №К/990/37095/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя: О.Р. Радишевська