Ухвала від 08.11.2023 по справі 320/1361/22

УХВАЛА

08 листопада 2023 року

м. Київ

справа №320/1361/22

адміністративне провадження №К/990/34420/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Гімона М.М., Васильєвої І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі №320/1361/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2023 касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі №320/1361/22 залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження його сплати.

До Верховного Суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає те, що на виконання вимог ухвали від 19.12.2023 сформовано та направлено службовий лист щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги, проте станом на 30.10.2023 платіжне доручення не надійшло до податкового органу.

При розгляді даного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Колегія суддів вважає за можливе, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, продовжити строк Державній податковій службі України для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліку касаційної скарги на десять днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.

Продовжити Державній податковій службі України строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

М.М. Гімон

І.А. Васильєва ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
114804902
Наступний документ
114804904
Інформація про рішення:
№ рішення: 114804903
№ справи: 320/1361/22
Дата рішення: 08.11.2023
Дата публікації: 10.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.06.2025)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій Державної податкової служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 185 від 12.04.2021
Розклад засідань:
20.12.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПАНОВА Г В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженною відповідальністю "УКРХІМПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром"
представник відповідача:
Шуневич-Христенко Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Вдовиченко Олена Віталіївна
адвокат Задоренко Владислав Євгенович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А