ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/576/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року в адміністративній справі №280/576/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у частині,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2023 в адміністративній справі №280/576/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у частині.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 16.11.2023 року о 14:00 год.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" адвокатом Дерекою Дар'єю Валеріївною було подано до апеляційного суду клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Підпунктом 15.17 пункту 1 розділу VII Перехідних положень КАС України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" адвокатом Дерекою Дар'єю Валеріївною власних технічних засобів на 16.11.2023 року о 14:00 год.
Керуючись ст. 195, 306, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" адвоката Дереки Дар'ї Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про розгляд справи №280/576/23 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд справи №№280/576/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon», відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 у відкритому судовому засіданні, яке призначене на 16.11.2023 року о 14:00 год.
Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" адвоката Дереку Дар'ю Валеріївну направити на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду (inbox@3aa.court.gov.ua) скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання та пред'явити їх оригінали під час засідання.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" адвокату Дерекі Дар'ї Валеріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко