КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа №752/13654/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16609/2023
УХВАЛА
9 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 3 листопада 2023 року про залишення без руху апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року позов задоволено.
На вказане рішення суду 17 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Савчак Я.О. направив поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 20 жовтня 2023 року.
26 жовтня 2023 року матеріали справи витребуванні із Голосіївського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 30 жовтня 2023 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 3 листопада 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
Однак в зазначеній ухвалі були допущені описки у написанні прізвища представника відповідача, а саме замість « Савчак Ярослав Олегович » зазначено « Савченко Ярослав Олегович ».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.
Оскільки у ухвалі судді від 3 листопада 2023 року містяться описки у написанні прізвища представника відповідача, а саме замість « Савчак Ярослав Олегович » зазначено « Савченко Ярослав Олегович », вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
виправити у ухвалі судді від 3 листопада 2023 року про залишення без руху апеляційної
скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Савчака Ярослава Олеговича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прізвище представника відповідача з « Савченко Ярослав Олегович » на « Савчак Ярослав Олегович ».
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук