Справа № 761/39771/23
Провадження № 1-кс/761/25776/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором 1-го відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 22022230000000498, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором 1-го відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 22022230000000498, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Повноваження прокурора та захисника які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22022230000000498, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
09.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва справа № 761/28483/23 провадження № 1-кс/761/18528/2023 від 10.08.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Також, ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ строк тримання під вартою ОСОБА_5 (справа № 761/35588/23 провадження №1-кс/761/23016/2023) продовжено до 29.10.2023 року.
23.10.2023 ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ (справа № 761/38756/23 провадження № 1-кс/761/25125/2023) задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до 29.12.2023 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ 26.10.2023 строк тримання під вартою ОСОБА_5 (справа № 761/39026/26 провадження №1-кс/761/25313/2023) продовжено до 24.12.2023 року.
Після застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_5 було проведено судово - психіатричну експертизу від 17.10.2023 № 1073. Відповідно до висновків якої за своїм психічним станом в період діяння, в скоєнні якого він підозрюється, ОСОБА_5 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Однак, ОСОБА_5 на теперішній час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання «Шизофренії параноїдної, галюцинаторно-параноїдний синдром» і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню суспільно-небезпечних діянь.
26.10.2023 згідно постанови про зміну порядку досудового розслідування, змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження та продовжено його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
При цьому, слідчий звертає увагу суду на те, що статтею 508 КПК України не передбачено застосування до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, однак вказував, що підозра у кримінальному провадженні є необґрунтованою. Крім того, просив направити підозрюваного до психіатричного закладу у м. Херсон, за місцем його проживання.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У судовому засіданні було встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22022230000000498, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
09.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва справа № 761/28483/23 провадження № 1-кс/761/18528/2023 від 10.08.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Також, ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ строк тримання під вартою ОСОБА_5 (справа № 761/35588/23 провадження №1-кс/761/23016/2023) продовжено до 29.10.2023 року.
23.10.2023 ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ (справа № 761/38756/23 провадження № 1-кс/761/25125/2023) задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до 29.12.2023 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Київ 26.10.2023 строк тримання під вартою ОСОБА_5 (справа № 761/39026/26 провадження №1-кс/761/25313/2023) продовжено до 24.12.2023 року.
Після застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_5 було проведено судово - психіатричну експертизу від 17.10.2023 № 1073. Відповідно до висновків якої за своїм психічним станом в період діяння, в скоєнні якого він підозрюється, ОСОБА_5 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Однак, ОСОБА_5 на теперішній час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання «Шизофренії параноїдної, галюцинаторно-параноїдний синдром» і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню суспільно-небезпечних діянь.
26.10.2023 згідно постанови про зміну порядку досудового розслідування, змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження та продовжено його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно з ч. 1,2 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов'язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Відповідно до вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою зміну запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, що свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність зміну більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Слідчим суддею встановлено що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України і така підозра, враховуючи долучені до клопотання докази, є обґрунтованою на даному етапі досудового розслідування.
Крім того, 26.10.2023 органом досудового розслідування встановлено факт наявності у ОСОБА_5 психічної хвороби - шизофренії параноїдної, галюцинаторно-параноїдний синдром та, відповідно, 26.10.2023 р. змінено порядок досудового розслідування, що в сукупності виключає, в силу положень ст. 508 КПК України подальше застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вищенаведені обставини, свідчать про наявність достатніх підстав для зміни підозрюваному раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з того, що інші, більш м'які запобіжні заходи не дадуть можливості в повній мірі запобігти окремим ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного з огляду міцність його соціальних та сімейних зв'язків, його вік та стан здоров'я, майновий стан, репутацію, інформації стосовно судимостей, а також з огляду на наявну у нього психічну хворобу.
З урахуванням вимог частини 3 та 5 ст. 115 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк дії ухвали про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку тривалістю 55 (п'ятдесят пять) днів у межах терміну досудового розслідування, який слід обчислювати з моменту проголошення ухвали, тобто до 24 грудня 2023 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, 194, 193-197, 200, 508, 309, 310, 376, 392, 393, 395, 532КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором 1-го відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 22022230000000498, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.
Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, направивши підозрюваного до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: вул. Кирилівська, буд. 103, м. Київ.
Строк дії ухвали про поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити в межах терміну досудового розслідування тривалістю 55 (п'ятдесят пять) днів з моменту проголошення ухвали, тобто до 24 грудня 2023 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а з моменту направлення обвинувального акту до суду - на прокурора.
На ухвалу слідчого судді прокурором, підозрюваним, його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - у той же строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та набирає законної сили на наступний день після закінчення строку, наданого на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та набирає законної сили на наступний день після закінчення строку, наданого на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1