Справа № 761/37411/23
Провадження № 3/761/7922/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.10.2023 серії ААД №642223, відповідно до якого ОСОБА_1 , 07 жовтня 2023 року о 10 годині 15 хвилин по вул. Б.Хмельницького, 63-а в м. Києві, керуючи автомобілем марки Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не переконався в безпечності маневру, в наслідок чого здійснив наїзд на боллард, що повністю не опустився, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 2.3(б), п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав частково, вказавши, що причиною ДТП стала неочікувана несправність болларда, почавши рух вниз, не опустився до кінця.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 07.10.2023 серії ААД №642223, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасника дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, характер отриманих транспортним засобом пошкоджень, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 307, 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 07.10.2023 серії ААД №642223) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров