Справа № 761/29879/21
Провадження № 2/761/2581/2023
УХВАЛА
30 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Габунії Н.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2021 р. на адресу суду надійшла позовна заява ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
17.08.2021 р. позовну заяву розподілено у провадження судді Рибака М.А.
Ухвалою від 04.10.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
23.06.2023 р. на підставі доповідної начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено у провадження судді Савицького О.А.
Ухвалою від 26.06.2023 р. справу прийнято до розгляду суддею Савицьким О.А. та призначено судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в яких просить витребувати у Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі, по якій утворилась заборгованість, а також у КП КМР «БТІ» довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на цю квартиру, посилаючись на те, що вказана інформація та документи містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотань матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотаннях докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 24) у строк до 30 листопада 2023 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», а саме про кількість осіб із зазначенням їх ПІБ, дат народження, дат реєстрації, паспортних даних або РНОКПП, які були зареєстровані та/або проживали/перебували за період часу з 01.08.2014 р. по 30.06.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, 4-В) у строк до 30 листопада 2023 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: