Номер провадження 3/754/5418/23
Справа №754/13673/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2023 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.09.2023р. приблизно в 13..20 годин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «МЕТРО» по вул.С.Лифаря, 2-А в м.Києві, з полиць магазину вчинив дрібне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Метро кеш енд Керрі України», а саме: три пачки масла «Яготинське-82,5%» вартістю за кожну 62,42грн., а всього майна на загальну суму 187,26грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові матеріали встановлено, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для додаткової перевірки, виходячи з наступного.
Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.51 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, є обов'язковою.
Згідно ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, розглядається у п'ятиденний строк.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення 12.10.2023р. на 09.30 годин, 24.10.2023р., 31.10.2023р., 09.11.2023р. ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду протоколу повідомлявся за вказаною у протоколі адресою. З рапорту інспектора ДОП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, який на виконання постанов суду від 24.10.2023р., 31.10.2023р. про привід забезпечував явку ОСОБА_1 до суду для розгляду відносно нього протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою: АДРЕСА_1 , відсутній.
Враховуючи, що на судові виклики ОСОБА_1 до суду не з'явився, за вказаною у протоколі адресою проживання ОСОБА_1 відсутній, зазначене позбавляє суд можливості розглянути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно перевірити дані щодо місця проживання ОСОБА_1 , та забезпечити його явку при направленні протоколу до суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП до Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: