Номер провадження 3/754/5744/23
Справа №754/14529/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2023 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.10.2023р. в 22.00 години ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, а саме кидався в бійку, хапав за одяг, штовхав, хапав за волосся, ображав нецензурною лайкою, чим завдав психологічної та фізичної шкоди та порушив ст.1 п.14,17 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства»., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 04.10.2023р. в 22.00 годин не вчиняв будь яких дій домашнього насильства по відношенню до дружини, того дня в квартирі за місцем їх проживання приїхала теща та його мати, щоб допомогти переклеїти в квартирі шпалери, під час ремонтних робіт у нього з тещею виник конфлікт через відсутність взаєморозуміння, який потім переріс в сварку між всіма членами сім'ї під час якого теща викликала поліцію.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 04.10.2023р. в 22.00 годин її чоловік ОСОБА_1 не вчиняв відносно неї будь-яких дій домашнього насильства, того дня в квартирі між її чоловіком та її матір'ю виник конфлікт через непорозуміння, який потім переріс в сімейну сварку між усіма членами родини під час якого її мати викликала поліцію. По приїзду працівників поліції вона, а також її мати, розхвилювавшись від обставин, які відбувались, написали пояснення, які їм надиктував працівник поліції, не вникаючи та не до кінця розуміючи їх суть, при цьому, її чоловік ОСОБА_1 не вчиняв таких дій, які були ними зазначені в письмових поясненнях.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.
Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобтоумисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" встановлено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Водночас, домашнє насильство характеризується такими ознаками: умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, повязаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.
Для наявності складу адміністративного правопорушення щодо вчинення домашнього насильства є обов'язковим одночасне існування вищевказаних ознак, у разі відсутності хоча б однієї із ознак дії особи не можна розцінювати як насильство.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено доказів на підтвердження обставин, які зазначені в протоколі, зокрема, відсутні пояснення свідків, дані відеозапису, інші документи, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі, що спричинили або могли спричинити шкоду психологічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
Долучені до протоколу про адмінправопорушення копії документів на ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапорт інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, містять дані про факт реагування на виклик щодо вчинення дій домашнього насильства, однак не є доказами вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених в протоколі.
З пояснень потерпілої ОСОБА_1 в суді, а також письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , які долучені до протоколу, вбачається про виникнення між ОСОБА_1 та всіма членами родини сімейного конфлікту з підстав відсутності взаєморозуміння, який перейшов в напруження і крайнє загострення суперечностей, що не є домашнім насильством у розумінні норм Закону.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: