Номер провадження 3/754/5893/23
Справа №754/14935/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06 жовтня 2023 року приблизно о 20 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Hyundai Santa Fе», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Бальзака, 8 в м. Києві, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, під час руху не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, та який в свою чергу в результаті удару здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Insignia», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який в свою чергу здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Corsa», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності:
1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2023 року серії ААД № 499948, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;
2/ даними, що містить схема ДТП;
3/ письмовими поясненнями водія транспортного засобу - автомобіля «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 від 06 жовтня 2023 року, даними ним під час оформлення ДТП, згідно яких під час керування транспортним засобом 06 жовтня 2023 року о 20 год. 12 хв. по вул. Бальзака в м. Києві, побачивши, що автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який рухається попереду, починає гальмувати, завчасно зупинив свій автомобіль, після чого відчув сильний удар в задню частину автомобіля, від якого його автомобіль зіткнувся з автомобілем, що знаходився попереду;
4/ письмовими поясненнями водія транспортного засобу - автомобіля «Opel Insignia», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_3 від 06 жовтня 2023 року, даними ним під час оформлення ДТП, згідно яких автомобіль «Opel Corsa», державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався попереду нього, почав гальмувати перед пішохідним переходом, пропускаючи пішохода, він також почав пригальмовувати, після чого відчув удар в задню частину автомобіля, від якого його автомобіль зіткнувся з автомобілем, що стояв попереду;
5/ письмовими поясненнями водія транспортного засобу - автомобіля «Opel Corsa», державний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_4 від 06 жовтня 2023 року, даними нею під час оформлення ДТП, згідно яких під час керування транспортним засобом по вул. Бальзака в сторону вул. Рейгана в м. Києві, зупинилась для того, щоб пропустити пішохода, після чого відчула удар в задню частину свого автомобіля.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп. (п'ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя