Справа № 752/15789/23
Провадження № 2-во/752/258/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Машкевич К.В.
при секретарі Гненик К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 04 серпня 2023 року заяву задоволено.
Встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , яка народилася в с. Ніжньогірський Ніжньогірського району Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, які перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис №69 від 02 жовтня 2009 року).
01 листопада 2023 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення суду допущено описку та не вірно зазначено ім'я матері дитини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання рішення, просить задовольнити заяву.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2023 року, визначено суддю Машкевич К.В.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При виготовленні рішення судом було допущено помилку, у вступній, описові та в першому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано ім'я матері дитини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.
Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.
Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року, зазначивши ім'я матері дитини « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя