Справа №705/5401/23
3/705/2719/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здобувача освіти ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 курила електронну сигарету на території навчального закладу, що знаходиться за адресою: вул.. М.Залізняка, 4 в м.Умань, де відповідно до п.3 ч.2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров?я населення», куріння заборонено, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Судом вжито передбачених процесуальним законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Крім того, на офіційному сайті Судової влади http://court.gov.ua/assignments/ в розділі «Список судових справ, призначених до розгляду» дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки таку поведінку суд розцінює, як спосіб захисту з метою затягування строків розгляду справи та уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945741 від 02.10.2023 та іншими матеріалами справи.
Суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її винуватості, відсутність обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Враховуючи те, що внаслідок правопорушення будь-яких істотних шкідливих наслідків не настало, тому у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, та оголосити усне зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 22, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Л. Гудзенко