Справа №705/5399/23
3/705/2717/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем в магазині «Діоніс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.09.2023 о 09 год. 50 хв. в м. Умань по вул. Європейська, 60Г в магазині «Діоніс» здійснювала продаж одного літра горілки на розлив та продаж цигарок, на яких відсутні марки акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та просила суворо не карати, оскільки її чоловік важко хворіє та на його лікування вона витрачає велику суму коштів.
Судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 945564 від 29.09.2023; квитанцією про отримання вилучених речей і документів № 43; фотозображеннями.
У відповідності до вимог статті 280 КУпАП при розгляді справи суддя враховує, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доведено, і вона підлягає адміністративній відповідальності.
Також суддя враховує відсутність обставин, які згідно ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність, та наявність обставин, передбачених ст.34 КУпАП, які пом'якшують відповідальність: усунення порушення, яке було допущене, визнання вини, щире розкаяння.
Враховуючи те, що внаслідок правопорушення будь-яких істотних шкідливих наслідків не настало, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем роботи характеризується позитивно, тому у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, та оголосити усне зауваження.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.22, ст. 156, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: В.Л. Гудзенко