КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/6892/20
Провадження № 2/552/1783/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання -Кумир О.О., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Підставою для прийняття справи до провадження стало розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтави.
23.10.2023 року від представника відповідача - адвоката Онопко В'ячеслава Сергійовича, надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в адміністративного-територіальних межах Шевченківського району міста Харкова, тобто в межах юрисдикції Дзержинського районного суду м.Харкова.
За таких обставин, справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію належить до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, тому підлягає передачі даному суду за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача-задовольнити.
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію передати на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова - за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Миронець О.К.